• Friday July 19,2019

अधिनियम उपयोगितावाद और नियम उपयोगितावाद के बीच का अंतर

अधिनियम उपयोगितावादी नियम बनाम नियम उपयोगितावाद

हमारी दुनिया नियमों द्वारा नियंत्रित होती है, या तो निहित या कार्यान्वित होती है, और प्रारंभ में हमें इन नियमों से जीने के लिए सिखाया जाता है। सोसायटी हमें उम्मीद करती है कि हम इस तरह से कार्य करें कि सुखी, सामंजस्यपूर्ण जीवन जीने के लिए इन नियमों के अनुरूप होगा।

हम काम करते हैं, किसी भी नियम को नहीं तोड़ने के लिए सावधान रहें, जो दूसरों को नुकसान पहुंचा सकते हैं या उन्हें नुकसान पहुंचा सकते हैं। कभी-कभी यद्यपि, हम नियमों के अनुरूप नहीं होते हैं, लेकिन जो हम महसूस करते हैं, उसके आधार पर करना सही काम है।

कुछ लोगों का मानना ​​है कि अधिक से अधिक अच्छे काम करने के लिए नियम को तोड़ने का नैतिक रूप से सही है। इस तर्क के साथ, जीवन को बचाने के लिए भोजन या दवा चोरी करने के नैतिक रूप से सही हो जाता है। लेकिन फिर, क्या बच्चों को उनके द्वारा नुकसान पहुँचाए रखने के लिए एक पीडोफाइल को मारने का नैतिक अधिकार भी होगा? जब तक लोग नैतिकता के बारे में अलग-अलग नज़रिया रखते हैं और समाज में कार्य करने का उचित तरीका चर्चा और तर्क जारी रहता है।

कुछ लोगों का यह मानना ​​है कि कार्रवाई का नैतिक महत्व उसके परिणाम से निर्धारित होता है। उनका मानना ​​है कि लोगों की सबसे बड़ी संख्या की सबसे बड़ी खुशी आपको उस कार्रवाई के परिणामस्वरूप होनी चाहिए जो आप इसे नैतिक रूप से सही प्रदान करेंगे। इस सिद्धांत या विश्वास को उपयुक्ततावाद कहा जाता है

उपयोगितावाद के दो प्रकार होते हैं एक अधिनियम उपयोगितावाद है और दूसरा नियम उपयोगितावाद है हालांकि ये दोनों एक कार्रवाई की परिणाम या उपयोगिता पर प्रतिबिंबित करते हैं, ये दो अलग-अलग दृश्य हैं।

-3 ->

अधिनियम उपयोगितावाद को विश्वास है कि यह सही कार्रवाई है जो लोगों की सबसे बड़ी संख्या में सबसे बड़ी खुशी लाती है। यह एक ऐसी अवधारणा है जो मानती है कि एक क्रिया की नैतिकता को अधिकांश लोगों के लिए इसकी उपयोगिता के आधार पर निर्धारित किया जाता है, कि यह कार्य नैतिक नियमों के अनुसार है क्योंकि यह अधिक अच्छा या खुशी लाता है।

दूसरी तरफ नियमों के उपयोगितावाद का मानना ​​है कि अगर ये नियम उन नियमों के अनुरूप होता है जो क्रिया को सबसे अच्छा या खुशी की ओर ले जाता है तो नैतिक रूप से सही हो सकता है यह इस धारणा का पालन करता है कि किसी क्रिया की शुद्धता उसके नियमों की शुद्धता से निर्धारित होती है और यदि सही नियम का पालन किया जाता है, तो सबसे बड़ी अच्छी या खुशी प्राप्त होती है।

यह एक ऐसी अवधारणा है जो मानना ​​है कि नियमों का पालन करते समय हमेशा सबसे अच्छा अच्छा नहीं होता है, इसके बाद यह सबसे बड़ा अच्छा नहीं होगा या नहीं। अंत में, नियम उपयोगितावाद एक कार्य उपयोगितावाद बन सकता है क्योंकि जब नियम तोड़ता है, तो इससे अधिक अच्छा उत्पादन होता है, अपवादों को संभालने के लिए एक उप नियम बनाया जा सकता है

सारांश

1। अधिनियम उपयोगितावाद का मानना ​​है कि एक कार्य नैतिक रूप से सही हो जाता है, जब यह लोगों की सबसे बड़ी संख्या के लिए सबसे अच्छा काम करता है, जबकि नियम उपयोगितावादवाद यह विश्वास है कि कार्रवाई की नैतिक सहीता उन नियमों की शुद्धता पर निर्भर करती है जो इसे प्राप्त करने की अनुमति देती है महान अच्छे
2। अधिनियम उपयोगितावाद को यह विश्वास है कि जब तक नियम बेहतर होगा, तब तक नियम को तोड़ने के लिए ठीक है, जबकि नियम उपयोगितावाद एक विश्वास है, भले ही कोई नियम अधिक अच्छा न हो, तो इसे तोड़ने वाला या तो नहीं होगा।