• Friday July 19,2019

भाग्य और स्वतंत्र इच्छा के बीच का अंतर

भाग्य बनाम स्वतंत्र इच्छा के साथ

सदियों से, लोग हमेशा भाग्य बनाम मुक्त इच्छा के बारे में चर्चा करते रहे हैं और इतने लंबे समय के लिए, हमारे पास हमेशा एक संकल्प था हमने इसे कभी गहरा विचार नहीं दिया है या हमने मनोवैज्ञानिक जागरूकता के लापता मिश्रण की वजह से इस विचार की अनदेखी की है, जो समाजशास्त्र और मनोविज्ञान में अनुसंधान के पिछले 50 वर्षों में प्राप्त हुए हैं। यह ध्यान रखना बहुत दिलचस्प है कि विज्ञान और मनोविज्ञान में सबसे मनाया दिमाग ने चर्चा में भाग लिया है। फिर भी, सवाल बाकी है '' क्या यह वास्तव में भाग्य है जो मनुष्य के पाठ्यक्रम को नियंत्रित करता है या क्या वह उसकी स्वतंत्र इच्छा है?

ऐसी बहस भौतिकी में दो ज्ञात विश्वास प्रणालियों के समान है। एक यह दावा करता है कि परमाणुओं का व्यवहार पूरी तरह से एक भौतिक कानून द्वारा नियंत्रित होता है, और अन्य राज्यों में मनुष्य को स्वतंत्र इच्छा है पहले एक का मतलब है कि जो कुछ भी एक परमाणु करता है, उसे बस करना है। लेकिन क्या होगा अगर कोई व्यक्ति अपना हाथ ले जाने का विकल्प चुनता है, तो इसका क्या मतलब है कि परमाणु की इच्छा मुक्त है? प्लेटो के इस तर्क का जवाब था उनके रूपों के सिद्धांत में, उन्होंने समझाया कि 'सितारों के साथ एक बनकर, वह अपने भाग्य के साथ एक हो जाता है। 'इसका मतलब यह है कि जब कोई व्यक्ति चलता है और वह अपने हाथों में परमाणुओं को स्थानांतरित करने का विकल्प चुनता है। जाहिर है, व्यक्ति स्वतंत्र इच्छा प्रदर्शित करता है

भविष्यवाणी में संभावनाओं के उपयोगी घटक के रूप में गति के बारे में विचार ने इसे भाग्य नामक निर्माण का एक अनिवार्य हिस्सा बना दिया है। इस तरह के निर्माण का एक महत्वपूर्ण प्रमाण प्राथमिकता की अवधारणा में लागू मनोदशा, शिशु विकास पर एक मनोवैज्ञानिक सिद्धांत है। इस प्रकार मनोवैज्ञानिकों का यह पता चलता है कि बच्चों के पथ उनके अनुभवों के अनुसार हैं और ये अनुभव उनके विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।

इसके अलावा मनोवैज्ञानिक दृष्टि से प्राप्त किया गया, आत्मसम्मान की यह अवधारणा है जो प्रभावशीलता के विश्वास की महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। यह भी सिखाया जाता है कि यदि आप अपने पर्यावरण को नियंत्रित करने के लिए किसी व्यक्ति के विश्वास को हटा देते हैं, तो यह इस व्यक्ति के आत्मसम्मान को प्रभावित करता है। यदि ऐसा होता है, तो यह आदमी असहायता के बारे में सीख लेगा और बाद में भाग्य पर विश्वास करेगा। यह आधुनिक मनोविज्ञान में सीखा असहायता के रूप में जाना जाता है, एक व्यक्ति की हालत दुर्भाग्यपूर्ण घटनाओं या भाग्य की एक श्रृंखला के दौरान किसी स्थिति या स्वतंत्र इच्छा पर नियंत्रण खो देती है।

इस प्रकार, आइंस्टीन के संदेहास्पद विचारों के बावजूद नीलल्स बोहर के नजदीक विवाद पर दृढ़ दृष्टिकोण साबित हो रहा है। बोहर का मानना ​​है कि अनुभवी स्वतंत्रता मनुष्य के पाठ्यक्रम को नियंत्रित करती है और वह सही था। स्वतंत्र इच्छा के बिना, वह भाग्य के साथ असहाय होना ही होगा।

सारांश में,

1 रूपों के सिद्धांत के अनुसार, एक व्यक्ति अपने कार्यों के दौरान स्वतंत्र इच्छा प्रदर्शित कर सकता है उनके भाग्य पर उनके पास एक विकल्प है।
2। मनुष्य को मनोविज्ञान के आधार पर भाग्य के साथ जन्म लेना सिखाया जाता है।वह विकास के दौरान उस पर निर्भर करता है; लेकिन उसकी स्वतंत्रता उसके जीवन को नियंत्रित करती है यदि वह कभी स्वतंत्र इच्छा खो देता है, तो वह असहाय हो जाता है।
3। बोहर की दृढ़ता के आधार पर, स्वतंत्र व्यक्ति के पाठ्यक्रम को नियंत्रित करेगा और इसके बिना आदमी अपने भाग्य के लिए छोड़े जाने के लिए बाध्य है।